雨楓軒原創文學網 - 純凈的綠色文學家園 !

雨楓軒

明星的高收入應該被批判嗎?

時間:2019-02-22來源:網友提供 作者:秋雨楓 點擊:
明星的高收入應該被批判嗎?
 
      回首2018年,娛樂圈的大地震恐怕是無論如何都繞不過去的一個話題。這場輿論風暴也再次把明星的高收入話題推向風口浪尖。不管是身邊的朋友還是網友,都有人對明星的高收入表達出質疑,甚至是憤恨。我覺得大可不必如此。對于偷稅漏稅,應該批判,應該指責,但合法的高收入人群,不應該是我們批判的對象。
 
      高收入人群,每個行業都會有,而且幾乎每個行業,收入落差都非常大。比如,同樣是打工,有人一個月只拿幾千塊,有人年薪百萬,甚至年薪超億元。再比如做生意,有人血本無歸,有人市值幾千億美元。如果我們批判這些合法的高收入人群,合理嗎?為何這事到了娛樂圈就變得能引發仇恨了呢?
 
      我想是有些人只看到了明星們光彩奪目的一面,覺得明星們一首歌或者一部電影就能輕輕松松就能拿到一個天文數字的收入。可是他們卻忽略了這個行業之間的收入差同樣是巨大的。稍微了解一下臨時演員、駐唱歌手和街頭藝人的現狀,再回頭看這個問題,可能就不會那么極端了。娛樂圈同樣是一個競爭非常激烈,需要長期積累需要專業技能的行業,收入的高低,也基本上是由個人能力和市場需求決定的。也就是說藝人的生存現狀跟其它行業的從業人員比起來,其實并沒有多大差別,同樣都面臨著競爭,面臨著收入的巨大落差。
 
      關于違法現象,其實同樣是每個行業都有,這種現象應該被揭露、被懲罰、被批判。但如果因為某個行業有違法現象,就打擊和批判整個行業,仇視這個行業的從業人員,那就未免太過極端,有失公允了。
 
      21世紀最重要的是什么?是人才!而人才永遠是分行業,分層次的。多元化行業,多層次化人才之間相協調,分工合作才能創造更健康的行業生態環境。相互攻擊、相互仇視只會引發越來越多不必要的矛盾和沖突,最終形成惡性循環,惡化整個大環境。
 
         愛屋及烏,一般來說,問題不大,但恨烏及烏卻常常會引發非理性批判與仇視。任何把不同行業或者不同人群之間推向仇視、推向撕裂的行為,都是不可取的。我們都需警惕,不要被一些刻意炒作話題,或者惡意帶節奏的媒體或者媒體人帶歪走偏。
作品集秋雨楓 責任編輯:秋雨楓
頂一下
(1)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
發表評論
請自覺遵守互聯網相關的政策法規,嚴禁發布色情、暴力、反動的言論。
評價:
用戶名: 驗證碼: 點擊我更換圖片
七星彩第一位最准预测